Неофициальный
Гагарин Мне помогал
Александр
Маринеско На карантине:
уроки
прошлого
стр. 7 стр. 15 стр. 19
17 – 23
апреля 2020 года
№ 16 (24181)
Электронная версия: www.sgazeta.ru
Газета издается с марта 1918 года
ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ
Дорогой
читатель!
Ровно
60 лет назад, 17 апреля 1960 года,
газета обрела новый статус: вме-
сто печатного органа Минсельхо-
за СССР (тогда она называлась
“Сельское хозяйство”, а еще рань-
ше – “Социалистическое земледе-
лие” и “Беднота”) она стала газе-
той ЦК КПСС “Сельская жизнь”.
60 лет «Сельчанке»!
Переход ведомственной газеты в массо-
вую, рассчитанную на широкий круг сельских
жителей, положил начало очень важным пе-
ременам в содержании и облике издания.
На страницах газеты, наряду с производ-
ственными темами, постоянными стали при-
кладные, непривычные для того времени (ве-
дение домашнего хозяйства, садоводство, ру-
коделие, пчеловодство и т.д.), печатались
П.Ф. Алексеев (второй слева)на встрече журналистов с Л.И. Брежневым.
статьи о духовной жизни села. Это позволило
ей за короткое время приобрести миллионы
преданных читателей. Если в 1960 году ти-
раж составлял 500 тыс. экз., то в 1964 году –
4 млн., достигнув в 1975 году 9,9 млн. Выдаю-
щийся успех был достигнут не за счет бюд-
жетной подписки колхозов и совхозов (их бы-
ло-то всего 50 тысяч), административного на-
жима, как рассуждали завистники. Газета са-
ма за себя “агитировала” – своим содержани-
ем, близостью к интересам и настроениям чи-
тателей. И справедливой оценкой труда жур-
налистов были высшие награды государства:
орден Трудового Красного Знамени в 1964 го-
дуи орден Ленина в 1971-м.
Документы подтверждают, что реоргани-
зация “Сельской жизни” происходила непро-
сто и состоялась только благодаря непосред-
ственному участию руководителя страны
Н.С. Хрущева. Главные редакторы газет
“Правда” П.А. Сатюков (он возглавлял также
Союз журналистов СССР) и “Известий”
А.И. Аджубей (родственник, женат на дочери
Никиты Сергеевича), возражали против та-
кого преобразования, предлагая выпускать
для селян ведомственное приложение к
своим изданиям. Но Н.С. Хрущев настоял на
том, чтобы у крестьян была своя газета, где
они могли бы говорить о своих проблемах с
властью.
Еще с царских времен в России было при-
нято учреждать и поддерживать издание
собственной газеты для крестьян. Практиче-
ски все руководители советского государства
неукоснительно придерживались этой тради-
ции. Очень надеемся, что и нынешние руко-
водители страны также вернутся к такому
подходу в отношении “Сельской жизни”, тем
более что первые шаги уже сделаны. Редак-
ция благодарна А.Н. Ткачеву и Д.Н. Патруше-
ву, которые, после 27-летнего равнодушия
отраслевых министров, начали оказывать
конкретную помощь в издании газеты.
А в продолжение юбилейной темы ска-
жем, что Н.С. Хрущев также, между прочим,
как и его предшественники и преемники, лич-
но сам подобрал первых двух главных редак-
торов, высочайших профессионалов –
В.И. Полякова и П.Ф. Алексеева, – которые и
дали космический старт развитию газеты. Ва-
силий Иванович к моменту назначения уже
14 лет был редактором сельхозотдела и чле-
ном редколлегии газеты “Правда”. Из кресть-
ян, уроженец Курской губернии, 1913 г. рож-
дения, сирота с 11 лет, но при этом в 1933 го-
ду окончил Воронежский сельхозтехникум, а
в 1939-м Ленинградский институт журнали-
стики, с 1938 г. на редакционной работе в га-
зетах “Социалистическое земледелие” и “Со-
ветская Молдавия”. В 1941–1946 гг. в Крас-
ной Армии, участник ВОВ.
Петр Федорович имел не менее внуши-
тельный опыт. О нем рассказано на 16-й и
17-й полосах.
Легендарный декан журфака МГУ
Я.Н. Засурский на наших юбилеях каждый раз
вспоминал, как его вызвал к себе Н.С. Хру-
щев и дал строгое поручение подготовить для
“Сельской жизни” и других изданий именно
аграрных журналистов, для чего на факуль-
тете была создана специальная кафедра. И
ведущие журналисты газеты, как правило,
имели второе высшее сельхозобразование,
что позволяло глубоко разрабатывать все от-
раслевые темы.
Подготовка аграрных журналистов и се-
годня острейшая проблема. В российских
СМИ все меньше людей, знающих особенно-
сти аграрной отрасли.
(Продолжение темы на 6-й стр.).
ЗЕЛЕНАЯ ОТРАСЛЬ ПРЕМЬЕРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ
Казнить нельзя помиловать Надежда
Помните добрый советский мультик про нерадивого мальчиш-
ку Виктора Перестукина, который оказался в Стране невыучен-
ных уроков? И где от правильности ответа – в каком месте ста-
вить запятую в приговоре – зависела его жизнь? Казнить нельзя
помиловать – именно так сегодня можно описать ситуацию в зе-
леной отрасли России. Вот только запятую в этой фразе будут
ставить отнюдь не приговоренные.
А что, собственно, происхо-
дит? Дело в том, что большая
часть питомников, садовых цент-
ров и предприятий, которые вы-
пускают сопутствующие товары,
фактически оказались в правовом
вакууме. В законодательных актах
на запрещение деятельности они
не вписаны, но и в разрешающих
их тоже нет. Возникает патовая
ситуация. И вопрос, разумеется,
почти гамлетовский: быть иль не
быть? Можно или нельзя? Спра-
ведливости ради следует заме-
тить, что процесс разрешения зе-
леной торговли со скрипом, но все
же движется. Продажу саженцев,
семян, рассады, удобрений и дру-
гих товаров, необходимых для зе-
леной отрасли, разрешили в Воро-
нежской, Владимирской, Ленин-
градской, Липецкой, Новгород-
ской, Новосибирской, Псковской,
Самарской, Тамбовской, Тульской
областях, Красноярском крае,
Республиках Крым, Марий Эл и
Удмуртской Республике. Но, со-
гласитесь, это еще не вся Россия.
Чем чревата эта ситуация и ее
дальнейшее усугубление? Прежде
всего коллапсом зеленой отрасли.
Огромное количество превосход-
ных растений, так необходимых и
городам, и людям, растений, в ко-
торые вложены не только солид-
ные средства, но и людской труд,
может пропасть из-за ситуации в
стране, где не предусмотрено ни
подобных ситуаций, ни выхода из
них. Но для этой отрасли один ве-
сенний день целый год кормит. Нет
продаж – нет средств на дальней-
шее развитие. Нет средств на
культивацию востребованных рас-
тений – в том числе плодовых де-
ревьев и кустарников, которые в
первую очередь нужны нашим дач-
никам, а во вторую – пищевой про-
мышленности. Нет средств на се-
лекционные работы, направлен-
ные на создание новых сортов и
реанимацию старых, проверенных
временем, но увы, утерянных. Нет
продаж – нет новых зеленых мас-
сивов, “освежающих” малые и
большие города. Нет продаж – нет
развития дачных хозяйств, для
владельцев которых вояжи в садо-
вые центры были не только не-
обходимостью, но и праздником
души. Ведь как известно, родные
шесть соток – не только подспорье
в домашнем хозяйстве, но и персо-
нальный рай, где отступают мно-
гие хвори и недуги, а хандра пасу-
ет перед позитивным настроем и
бодростью духа. Ведь – если ве-
рить ученым из Техасского универ-
ситета – работа на приусадебном
участке повышает качество жиз-
ни. Те, кто регулярно трудится на
даче или огороде, чувствуют себя
намного бодрее и здоровее город-
ских жителей, не занимающихся
физической активностью на при-
роде. Эта разница становится осо-
бенно заметна после 50 лет, когда
приходит время возрастных изме-
нений. У садоводов в три раза луч-
ше состояние сердечно-сосуди-
стой системы и опорно-двигатель-
ного аппарата…
И все же – где будем ставить
запятую?
С. СОЛНЫШКИНА.
Михаилу Мишустину
В ревущем трубами потопе
Любой предсмертный выкрик тих,
И мор опор для филантропий
Не оставляет никаких.
Гудя, воронкой тянет корни,
Кулачным боем бьет суда,
Вдоль побережья –
пьяный дворник! –
Метлой ровняет города.
Крушит раскидистые кроны,
Швыряет волны через край
И человеческие стоны
Уносит, словно птичий грай…
Но, уходя в закат до срока,
Мы у костров, в чужом кругу,
Себя находим на далеком,
До боли милом берегу.
В глухих скитах переселенья
Осознается все сильней,
Что наше мнимое забвенье
Воспоминания милей,
Что стали, обретая в муке
Заветный ключ от кода мук,
Острее глаз, искусней руки
И восприимчивее слух.
Вот это делает счастливой
Вдруг налетевшую напасть –
Преображающе бурливой,
Всеисцеляющей, как страсть!
Яков ЕВГЛЕВСКИЙ,
Санкт-Петербург.