Сельская жизнь 16 номер 2020

Неофициальный Гагарин Мне помогал Александр Маринеско На карантине: уроки прошлого стр. 7 стр. 15 стр. 19 17 – 23 апреля 2020 года № 16 (24181) Электронная версия: www.sgazeta.ru Газета издается с марта 1918 года ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ Дорогой читатель! Ровно 60 лет назад, 17 апреля 1960 года, газета обрела новый статус: вме- сто печатного органа Минсельхо- за СССР (тогда она называлась “Сельское хозяйство”, а еще рань- ше – “Социалистическое земледе- лие” и “Беднота”) она стала газе- той ЦК КПСС “Сельская жизнь”. 60 лет «Сельчанке»! Переход ведомственной газеты в массо- вую, рассчитанную на широкий круг сельских жителей, положил начало очень важным пе- ременам в содержании и облике издания. На  страницах газеты, наряду с производ- ственными темами, постоянными стали при- кладные, непривычные для того времени (ве- дение домашнего хозяйства, садоводство, ру- коделие, пчеловодство и т.д.), печатались П.Ф. Алексеев (второй слева)на встрече журналистов с Л.И. Брежневым. статьи о духовной жизни села. Это позволило ей за короткое время приобрести миллионы преданных читателей. Если в 1960 году ти- раж составлял 500 тыс. экз., то в 1964 году – 4 млн., достигнув в 1975 году 9,9 млн. Выдаю- щийся успех был достигнут не за счет бюд- жетной подписки колхозов и совхозов (их бы- ло-то всего 50 тысяч), административного на- жима, как рассуждали завистники. Газета са- ма за себя “агитировала” – своим содержани- ем, близостью к интересам и настроениям чи- тателей. И справедливой оценкой труда жур- налистов были высшие награды государства: орден Трудового Красного Знамени в 1964 го- дуи орден Ленина в 1971-м. Документы подтверждают, что реоргани- зация “Сельской жизни” происходила непро- сто и состоялась только благодаря непосред- ственному участию руководителя страны Н.С. Хрущева. Главные редакторы газет “Правда” П.А. Сатюков (он возглавлял также Союз журналистов СССР) и “Известий” А.И. Аджубей (родственник, женат на дочери Никиты Сергеевича), возражали против та- кого преобразования, предлагая выпускать для селян ведомственное приложение к своим изданиям. Но Н.С. Хрущев настоял на том, чтобы у крестьян была своя газета, где они могли бы говорить о своих проблемах с властью. Еще с царских времен в России было при- нято учреждать и поддерживать издание собственной газеты для крестьян. Практиче- ски все руководители советского государства неукоснительно придерживались этой тради- ции. Очень надеемся, что и нынешние руко- водители страны также вернутся к такому подходу в отношении “Сельской жизни”, тем более что первые шаги уже сделаны. Редак- ция благодарна А.Н. Ткачеву и Д.Н. Патруше- ву, которые, после 27-летнего равнодушия отраслевых министров, начали оказывать конкретную помощь в издании газеты. А в продолжение юбилейной темы ска- жем, что Н.С. Хрущев также, между прочим, как и его предшественники и преемники, лич- но сам подобрал первых двух главных редак- торов, высочайших профессионалов – В.И. Полякова и П.Ф. Алексеева, – которые и дали космический старт развитию газеты. Ва- силий Иванович к моменту назначения уже 14 лет был редактором сельхозотдела и чле- ном редколлегии газеты “Правда”. Из кресть- ян, уроженец Курской губернии, 1913 г. рож- дения, сирота с 11 лет, но при этом в 1933 го- ду окончил Воронежский сельхозтехникум, а в 1939-м Ленинградский институт журнали- стики, с 1938 г. на редакционной работе в га- зетах “Социалистическое земледелие” и “Со- ветская Молдавия”. В 1941–1946 гг. в Крас- ной Армии, участник ВОВ. Петр Федорович имел не менее внуши- тельный опыт. О нем рассказано на 16-й и 17-й полосах. Легендарный декан журфака МГУ Я.Н. Засурский на наших юбилеях каждый раз вспоминал, как его вызвал к себе Н.С. Хру- щев и дал строгое поручение подготовить для “Сельской жизни” и других изданий именно аграрных журналистов, для чего на факуль- тете была создана специальная кафедра. И ведущие журналисты газеты, как правило, имели второе высшее сельхозобразование, что позволяло глубоко разрабатывать все от- раслевые темы. Подготовка аграрных журналистов и се- годня острейшая проблема. В российских СМИ все меньше людей, знающих особенно- сти аграрной отрасли. (Продолжение темы на 6-й стр.). ЗЕЛЕНАЯ ОТРАСЛЬ ПРЕМЬЕРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ Казнить нельзя помиловать Надежда Помните добрый советский мультик про нерадивого мальчиш- ку Виктора Перестукина, который оказался в Стране невыучен- ных уроков? И где от правильности ответа – в каком месте ста- вить запятую в приговоре – зависела его жизнь? Казнить нельзя помиловать – именно так сегодня можно описать ситуацию в зе- леной отрасли России. Вот только запятую в этой фразе будут ставить отнюдь не приговоренные. А что, собственно, происхо- дит? Дело в том, что большая часть питомников, садовых цент- ров и предприятий, которые вы- пускают сопутствующие товары, фактически оказались в правовом вакууме. В законодательных актах на запрещение деятельности они не вписаны, но и в разрешающих их тоже нет. Возникает патовая ситуация. И вопрос, разумеется, почти гамлетовский: быть иль не быть? Можно или нельзя? Спра- ведливости ради следует заме- тить, что процесс разрешения зе- леной торговли со скрипом, но все же движется. Продажу саженцев, семян, рассады, удобрений и дру- гих товаров, необходимых для зе- леной отрасли, разрешили в Воро- нежской, Владимирской, Ленин- градской, Липецкой, Новгород- ской, Новосибирской, Псковской, Самарской, Тамбовской, Тульской областях, Красноярском крае, Республиках Крым, Марий Эл и Удмуртской Республике. Но, со- гласитесь, это еще не вся Россия. Чем чревата эта ситуация и ее дальнейшее усугубление? Прежде всего коллапсом зеленой отрасли. Огромное количество превосход- ных растений, так необходимых и городам, и людям, растений, в ко- торые вложены не только солид- ные средства, но и людской труд, может пропасть из-за ситуации в стране, где не предусмотрено ни подобных ситуаций, ни выхода из них. Но для этой отрасли один ве- сенний день целый год кормит. Нет продаж – нет средств на дальней- шее развитие. Нет средств на культивацию востребованных рас- тений – в том числе плодовых де- ревьев и кустарников, которые в первую очередь нужны нашим дач- никам, а во вторую – пищевой про- мышленности. Нет средств на се- лекционные работы, направлен- ные на создание новых сортов и реанимацию старых, проверенных временем, но увы, утерянных. Нет продаж – нет новых зеленых мас- сивов, “освежающих” малые и большие города. Нет продаж – нет развития дачных хозяйств, для владельцев которых вояжи в садо- вые центры были не только не- обходимостью, но и праздником души. Ведь как известно, родные шесть соток – не только подспорье в домашнем хозяйстве, но и персо- нальный рай, где отступают мно- гие хвори и недуги, а хандра пасу- ет перед позитивным настроем и бодростью духа. Ведь – если ве- рить ученым из Техасского универ- ситета – работа на приусадебном участке повышает качество жиз- ни. Те, кто регулярно трудится на даче или огороде, чувствуют себя намного бодрее и здоровее город- ских жителей, не занимающихся физической активностью на при- роде. Эта разница становится осо- бенно заметна после 50 лет, когда приходит время возрастных изме- нений. У садоводов в три раза луч- ше состояние сердечно-сосуди- стой системы и опорно-двигатель- ного аппарата… И все же – где будем ставить запятую? С. СОЛНЫШКИНА. Михаилу Мишустину В ревущем трубами потопе Любой предсмертный выкрик тих, И мор опор для филантропий Не оставляет никаких. Гудя, воронкой тянет корни, Кулачным боем бьет суда, Вдоль побережья – пьяный дворник! – Метлой ровняет города. Крушит раскидистые кроны, Швыряет волны через край И человеческие стоны Уносит, словно птичий грай… Но, уходя в закат до срока, Мы у костров, в чужом кругу, Себя находим на далеком, До боли милом берегу. В глухих скитах переселенья Осознается все сильней, Что наше мнимое забвенье Воспоминания милей, Что стали, обретая в муке Заветный ключ от кода мук, Острее глаз, искусней руки И восприимчивее слух. Вот это делает счастливой Вдруг налетевшую напасть – Преображающе бурливой, Всеисцеляющей, как страсть! Яков ЕВГЛЕВСКИЙ, Санкт-Петербург.